Online Casino网 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
上海市浦东新区人民法院
民事判决书

(2013)浦民三(知)初字第◑号

原告央视◑◑◑◑◑限公司,住址:◑◑◑◑◑◑西三环中路。

法定代表人汪文斌,总经理。

委托代理人翁才林,上海天闻律师事务所律师。

委托代理人黄寰,上海天闻世代律师事务所律师。

被告上海聚◑◑◑◑◑有限公司,住址:◑◑◑◑◑◑张江高科技园区毕升路,主要经营地上海市浦东新区张江高科技园区碧波路。

法定代表人姚欣,董事长。

委托代理人修娟,女,上海聚◑◑◑◑◑有限公司工作。

原告央视◑◑◑◑◑限公司诉被告上海聚◑◑◑◑◑有限公司著作权侵权纠纷一案,本院于2013年3月12日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员徐飞担任审判长,与代理审判员张毅、人民陪审员曹璐组成合议庭,于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄寰、被告委托代理人修娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告央视◑◑◑◑◑限公司诉称,2012年7月28日,原告发现被告在其网站“pptv.c0m”(网址:www.pptv.c0m)上通过信息网络直播了中央电视台享有版权的“2012年伦敦奥运会开幕式”节目。经原告审查确认,中央电视台授权(独占性质之授权)原告有权通过信息网络向公众传播、广播(包括但不限于实时传播或延时转播)、提供涉案节目,并有权许可或者采取措施禁止他人行使或部分行使上述权利;而原告从未许可被告通过信息网络向公众提供涉案节目。涉案节目“2012年伦敦奥运会开幕式”是由中央电视台花费巨大的人力、物力和财力从国际奥委会取得,中央电视台享有“2012年伦敦奥运会开幕式”在中国大陆地区的独家著作权,而其中的移动终端及信息网络的广播、展示权(包括但不限于信息网络传播权),则授予原告行使。被告的行为侵犯了原告的合法权益。故原告请求判令被告:1、立即删除涉案节目;2、赔偿原告经济损失人民币100万元及原告为制止被告侵权行为的合理费用5万元(包括律师费、公证费和差旅费)。审理中,原告以被告网站上已无涉案视频为由撤回了第一项诉讼请求。

被告上海聚◑◑◑◑◑有限公司辩称,原告不享有涉案节目的信息网络传播权和互联网直播权利,不是本案适格的权利主体。根据其所提供的授权书中写明原告享有广播权和展览权,并无信息网络传播权。原告的取证公证书内容为直播内容,根据原告权利文件中看出,原告享有的是点播权利,并不享有直播权利。奥运会开幕式非体育赛事,不符合著作权法对作品的定义,因此不应得到著作权法保护。从取证光盘可以看出,前6段视频均是入场式,只是单纯的事实报道,不符合著作权法关于类电影作品的规定,所以原告在权属上存在瑕疵,故请求驳回原告的诉请。

经审理查明:

由中国国际电视总公司出版发行《伦敦2012奥林匹克运动会开幕式……(本文书还有4664字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。如侵犯您的版权请点此 投诉建议

该案例委托律师

翁才林律师

上海市 静安区

案例:478例

Online Casino网

扫描二维码,与Online Casino网微信互动

推荐律师更多>>

林琼
林琼邀请
擅长领域:知识产权
案例:(189)例 合同:(0)个
陈安定
陈安定邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(453)例 合同:(0)个
卢愿光
卢愿光邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(137)例 合同:(4)个
任立华
任立华邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(134)例 合同:(0)个
王军强
王军强邀请
擅长领域:海事海商
案例:(352)例 合同:(0)个

您的摘录已成功