Online Casino网 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
上海市杨浦区人民法院
民事判决书

(2012)杨民三(知)初字第◑号

原告上海某文化传播有限公司。

法定代表人郑某,该公司总经理。

委托代理人翁才林,上海天闻律师事务所律师。

被告上海某通信网络经营有限公司。

法定代表人马某。

原告上海某文化传播有限公司与被告上海某通信网络经营有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2012年8月6日受理后,依法组成合议庭进行审理。因被告下落不明,本院依法向被告公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票,并于2012年11月14日公开开庭审理本案,原告的委托代理人翁才林到庭参加诉讼,被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称:原告对电影《投名状》享有独家信息网络传播权。2009年10月,原告发现被告未经授权,在其经营的网站(网址为www.easxxx.com.cn)上向公众提供涉案电影的在线播放服务,构成侵权,故诉至本院,要求判令被告:1、立即停止侵权;2、赔偿原告经济损失人民币100,000元;3、赔偿原告合理的维权费用人民币20,000元。庭审中,原告向本院撤回第一项诉讼请求。

被告未应诉答辩。

本院经审理查明:

国家广播电影电视总局电影管理局的电审故字[2007]第xxx号《电影片公映许可证》记载,电影《投名状》的出品单位系中国电影集团公司、中影华纳横店影视有限公司、(香港)寰亚电影有限公司、摩根&陈影业有限公司(香港),摄制单位系同上,北京保利博纳电影发行有限公司、北京橙天智鸿科技发展有限公司、星美(北京)影业有限公司、北京广电影视传媒有限公司。2007年至2010年间,中影华纳横店影视有限公司等出品单位、摄制单位先后出具《著作权声明》或《确认书》,一致确认中国电影集团公司在中华人民共和国境内(不包括香港、澳门、台湾地区)独家享有行使或者授权第三人行使该影片的信息网络传播权等著作财产权。2008年3月31日,中国电影集团公司出具《著作权声明》,将电影《投名状》的信息网络传播权等著作财产权独家授权给中国电影集团公司电影营销策划分公司。2008年5月23日,中国电影集团公司电影营销策划分公司出具《授权书》,将电影《投名状》在中国大陆的部分信息网络传播权的独占许可权、转授权、广……(本文书还有1932字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


    更多

隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。如侵犯您的版权请点此 投诉建议

该案例委托律师

翁才林律师

上海市 静安区

案例:478例

Online Casino网

扫描二维码,与Online Casino网微信互动

推荐律师Bwin官网

林琼
林琼邀请
擅长领域:知识产权
案例:(189)例 合同:(0)个
陈安定
陈安定邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(453)例 合同:(0)个
卢愿光
卢愿光邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(137)例 合同:(4)个
任立华
任立华邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(134)例 合同:(0)个
王军强
王军强邀请
擅长领域:海事海商
案例:(352)例 合同:(0)个

您的摘录已成功